用数据解读历年总统演讲：从华盛顿到特朗普，他们都在说什么？

大数据文摘出品泉源：medium、eurekalert编译：千雪、张秋玥、夏雅薇“演讲就是气力：演讲是说服，是皈依，是强迫。”——拉尔夫·沃尔多·爱默生。

在美国2020年总统大选效果揭晓之际，想必拜登和特朗普都已经起草好了自己的那份总统就职演讲，希望以胜利者的姿态对全世界揭晓感言。其实自美国降生以来，总统的演讲既是对国家现状的反映，也是对总统认为国家应该走向何方所需厘革的呼吁。

从1789年乔治·华盛顿的第一次就职演讲，到1977年吉米·卡特关于全国能源问题的演说，再到2019年唐纳德·特朗普的国情咨文，迄今为止（2020年）每一位总统都有自己奇特的演讲气势派头。文摘菌也想看看，运用自然语言处置惩罚和主题建模，能否分析出美国总统历史中演讲词汇所转达的信息、情感和庞大性。

通过使用数据科学技术举行自然语言处置惩罚和无监视学习，本文作者研究了990多篇总统演讲表达的情感、演讲内容的庞大水平和关注重点，以便更好地相识总统们对演讲能力的运用。然后凭据时间线和差别政党的区分，试图找出他们的演讲趋势、模式，另有其他看法。

本项目将对美国历史上所有总统的演讲举行分析。以下是一些值得一看的结论： 美国总统们的情绪：特朗普语气更努力更快乐，内容上则更顽强己见 使用的工具：TextBlob的情绪性和主观性。语言情绪的丈量方式有两种：情绪性（从消极/伤心的语气转变为更努力/快乐的语气）和主观性（从表达客观事实转变为输出更多小我私家看法）。

下面是情绪分析的效果，每个点代表一个差别的总统，每种颜色代表一个政党。正如你在图表中所看到的，没有显着的颜色簇，这意味着总统们的情绪不会因为党派差别而泛起区分，在其中影响更多的似乎是小我私家的情绪转变。离开来，我们来看看共和党总统们的情绪。

图中你可以看到总统的名字。从这些图表中我们可以看到，与其他美国总统相比，富兰克林·皮尔斯的语气更消极更伤心，内容上则更真实，这一方面与他小我私家性格有关，另一方面也与其时的时代大配景相关；而唐纳德·特朗普的语气更努力更快乐，内容上则更顽强己见。

请记着，情绪性和主观性并不能告诉我们总统在说什么；一个总统可以说一些努力的话，但这些话对人们发生的影响可能是负面的。这种情绪分析只能告诉我们，某位总统是如何转达他想表达的内容的，以及他们是使用客观事实还是使用小我私家看法来支持他们的声明。哪些美国总统的演讲最老练？演讲用词趋向简朴化，情感表达更强烈 使用的工具：textstat的品级分析。“语言的庞大水平”是基于一小我私家要读懂一篇文章所需要的学历条理权衡尺度——这里的尺度是听到一篇演讲时，可以完全明白它的平均学历条理。

下图显示了多年以来，每一篇演讲都被评为了什么条理。我们仍然用差别的颜色来代表政党。从图中我们可以看出，在美国早期，总统的演讲技巧更为高明。平均而言，需要大学水平或更高学历的人才气明白。

到了20世纪20年月左右，演讲的庞大水平开始下降，这种趋势一直延续到今天。这样做的一个潜在原因可能是受总统自己词汇量的影响，也可能是一个经由深思熟虑的决议；20世纪20年月，收音机在普通家庭中逐渐普及，越来越多的人可以听到总统演讲。那么，总统们是否主动改变了他们的词汇，使他们能够与更广泛的听众有所共识？这一分析并不能明确地告诉我们谜底，但这绝对是一个值得探索的有趣领域。

还要注意的是，各个级此外政党条理不齐，这讲明各政党在演讲技巧方面没有显着差异。已有其他研究验证了这一看法：当今美国政坛演讲用词趋向简朴化，情感表达更强烈。堪萨斯州立大学校内一个盘算机科学研究团队分析了1873年至2010年共和党与民主党议员的近200万次国会演讲的内容。他们的分析讲明，当今政治演讲的气势派头实际上与几十年前的国会政治演讲气势派头已经截然差别。

在最近揭晓在Heliyon期刊上的研究论文“138年来国会演讲的数据分析”中，堪州盘算机科学专业的学生Ethan Tucker和Colton Capps以及盘算机科学副教授Lior Shamir使用自动文天职析算法来分析各个年份的国会演讲。研究讲明，自1980年月初以来，与女性身份有关的单词（例如she，her，hers，woman，women等等）的泛起频率一直在增加，而与男性相关的单词泛起频率则在下降。与1950年月相比，与21世纪女性身份相关的单词泛起频率横跨五倍，但仍低于与男性身份相关的单词泛起频率。自1990年月以来，与共和党议员的演讲相比，民主党议员的演讲中有关女性身份的用语泛起得更为频繁。

研究还讲明，这些年来的阅读难度水平也发生了显著变化。该分析丈量了Coleman-Liau可读性指数，该指数可预计特定文本的阅读难度水平并将其与教育水平相关联。

分析讲明，共和党和民主党议员的国会演讲的阅读难度从18世纪的八年级水平一直提高到1970年月的十年级。可是自1976年以来，政治演讲的阅读水平一直在下降，到21世纪，它已经低于九年级水平。

直到1970年月初，国集会员在演讲中所使用的词汇也存在同样的趋势。那之后的阅读难度至今依然在下降。

研究人员对演讲的分析还显示，与18世纪和19世纪初国会演讲相比，最近的国会演讲表达了更强烈的情绪，无论是努力还是消极情绪。政治演讲中的情绪逐渐变得越发努力，并在1960年月到达巅峰，但在1970年月间突然变得很是消极。而自1970年月以来，在国会演讲中表达的情绪又重新变得越来越努力。凭据这项研究，演讲的阅读水平和词汇量的下降可能与1970年月开始在国会在公共传媒中的曝光率增加（包罗现场广播和电视报道）有关。

国集会员开始逐渐调整他们的演讲气势派头，通过媒体向民众讲话，而不是与其他立法者讲话。美国总统演讲的主题：从执法、公权力到就业家庭使用的工具：使用gensim的LDA模型举行无监视主题建模。

现在让我们来试着更好地明白总统演讲的内容。使用潜在Dirichlet分配(LDA)主题建模，确定了7个总统演讲的主题:1.美国就业和家庭的资助&需求2.执法、宪法和权利3.执法、条约和行动4.公共权力&职责5.美国自由之战6.事情&商业7.用战争&武力实现世界宁静 在这些主题之间需要注意的是词语的定位宁静衡，好比“美国自由之战”和“用战争&武力实现世界宁静”，其中一个目的与其他目的相互缓冲，好比“发动战争可以获得美国自由”，或者“寻求世界宁静，但也会有战争发生”。以下是这七个话题多年来在总统演讲中的盛行趋势：我们再次看到，在演讲的主题上，政党之间并没有太多的区别，相反，随着时间线的推移，反而泛起了越来越大的差异。

在美国生长的早期，我们看到“执法、条约和行动”与“公共权力&职责”越发普遍。最近几年，我们看到“美国就业和家庭的资助&需求”，“用战争&武力实现世界宁静”，“美国自由之战”更受总统接待。让我们用另一种角度来审视这些话题，即凭据美国差别的历史时期，看一个话题在美国历史上的哪个时期泛起过。

颜色代表每个政治演讲题目：从这张图中我们可以看出，某些历史时期似乎是总统演讲主题竣事或到来的时期。例如，在新政时期，我们第一次看到“美国就业和家庭”上升为总统演讲的主要话题，今后险些每个时代我们都市看到它的泛起。综述 综上所述，这个项目的分析告诉我们：情绪似乎因总统而异，而非政党。

在演讲中使用庞大词汇这一潮水已经由时多年。演讲主题多年来变化较大，但各个政党之间的主题差异不大。演讲主题与国家状况和民众关注的方面有关。历史事件可能会成为一种催化剂，促使几代人的演讲主题发生转变。

最后，我想再次强调，这一分析显示了一些总统演讲的趋势和模式，但同样重要的是，它向我们讲明，从外貌上看，总统之间、政党之间的讲话基和谐定位都可能存在相似之处。有鉴于此，我们更需要关注总统演讲的深层实质内容，为总统举行知情投票和知情支持。

相关报道：https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-08/ksu-ast081820.phphttps://towardsdatascience.com/us-presidential-voices-over-the-ages-35678518f82b。

本文来源：华体会-www.faicrown.com